Редакторы и рецензенты тратят часы на чтение рукописей, поэтому они хотят получить рукописи, удобные для чтения и редактирования. Продолжительность рассмотрения рукописи составляет от 2 недель до 1,5 месяцев.

• Пожалуйста, прочитайте пункт Требований к статье перед отправкой статьи. (В случае необходимости рукописи могут быть отправлены на почту перед загрузкой на сайт. Электронной адрес bulletin-socpolit@abaiuniversity.edu.kz );
• При поступлении рукописи главный редактор, ответственный секретарь и технический редактор проверяют:

- соответствие материала профилю журнала ссылка на рубрики;
- наличие сопроводительных документов;
- оформление и структуру статьи;
- соответствие работы этическим нормам;
- уникальность статьи через специализированный сервис (проверка на плагиат).

• Все поступающие статьи проверяются на оригинальность с помощью соответствующих электронных ресурсов.
• На этапе первичной проверки статья может быть возвращена авторам для доработки.
• Cтатьи, подходящие для дальнейшего рецензирования, направляются на первое рассмотрение главному редактору, который определяет научную ценность рукописи и назначает рецензентов.
• Статья направляется на двухстороннее слепое рецензирование членам редколлегии и/или внешним рецензентам. Средний срок рецензирования – 2 недели. Этот срок контролируется редакцией, в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
• С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана памятка рецензенту с перечнем вопросов, освещение которых в статье рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: а) статья может быть принята для публикации без доработки; б) статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) рекомендуется передать статью на дополнительную рецензию другому специалисту; г) отклонить публикацию.
• Статья принимается или отклоняется на основании заключений рецензентов и решения главного редактора. В сообщении автору о результатах рецензирования используются следующие формулировки:

– статья прошла рецензирование и принята к публикации;
– статья прошла рецензирование и требует определенной доработки;
– статья прошла рецензирование и отклонена.

• Редакция не обсуждает со своими авторами заключения рецензентов.
• Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет контактному автору комментарий рецензента с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть.
• Доработка статьи не должна занимать более 2 недель с момента отправки сообщения авторам о необходимости изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование по необходимости.
• Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционной коллегии. Окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.
• Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. 
• В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не высылают доработанный вариант по истечении 2 недель со дня отправки замечании рецензента, даже при отсутствии сообщения от авторов об отказе от доработки статьи редакция снимает ее с учета.