Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
ВЕСТНИК «Социологические и политические науки»

Порядок рецензирования

 

1. Научные статьи, поступившие в редакцию научного журнала «Вестник КазНПУ имени Абая. Серия «Социологические и политические науки», соответствующие требованиям, требованиям по оформлению и показателю оригинальности на основе проверки на плагиат, проходят двустороннее анонимное («слепое») рецензирование.

2. Поступившие в редакцию статьи получают индивидуальный регистрационный номер, обеспечивающий автору анонимность при рецензировании.

3. К рецензированию допускаются научные статьи, оформленные в строгом соответствии с требованиями к статьям и прошедшие проверку в системе «Антиплагиат» (пороговый уровень 70%) или иной лицензионной программе.

4. В рецензии в обязательном порядке отражаются в соответствии с установленными требованиями:
- МРНТИ;
- название статьи;
- аннотация (на языке статьи) не менее 100  и не более 300 слов;
- ключевые слова (5-10 слов);
- текст статьи. Структура статьи по IMRAD (введение, основные положение, методология исследования, методы, обзор литературы, результаты и обсуждение, заключение);
- список использованных источников

5. По результатам рецензирования и технической проверки статья может быть либо отклонена, либо отослана авторам на доработку, либо принята к публикации.

6. Рукопись, направленная авторам на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в срок не более 10 рабочих дней. По истечении этого срока она рассматривается как вновь поступившая. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, описывающее сделанные исправления и содержащее ответы на все замечания рецензентов.

7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации сотрудники редакционно- издательского отдела информируют об этом автора и указывают сроки публикации.

9. Представленные к рассмотрению материалы и неопубликованные данные не могут быть использованы рецензентами в личных исследованиях без письменного согласия автора(ов).

10. Результаты рецензирования являются конфиденциальными. Рецензенты, в случае наличия конфликта интересов, не допускаются к рассмотрению рукописи.

ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗИИ

Рецензент обязан соблюдать этические требования в области рецензирования, а также следовать политике журнала в области рецензирования.

Рекомендуется при рецензировании использовать шаблон рецензии (скачать здесь: форма рецензии). При согласовании с редакционным советом возможно представление рецензии в свободной форме.

Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ соответствия содержания статьи тематическим направлениям журнала; соответствие содержания заявленной теме; качество аннотации и ключевых слов; новизна и практическая значимость результатов исследования; наличие ссылок на казахстанские и иностранные библиографические источники и их соответствие ГОСТам.

Также оценивается ясность изложения научного материала, наличие грамматических, пунктуационных и логических ошибок.

Рецензия подписывается рецензентом, сканируется и представляется в редакционный совет, а также направляется сообщение в онлайн-системе журнала.

По результатам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редколлегии журнала одно из следующих решений:
- принять к публикации;
- условно принять (отправить на доработку);
- отклонить.